{"id":520845,"date":"2017-09-13T23:59:19","date_gmt":"2017-09-13T23:59:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.webuildvalue.com\/?p=520845"},"modified":"2020-03-19T16:48:56","modified_gmt":"2020-03-19T16:48:56","slug":"il-piano-trump-alla-prova-del-congresso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.webuildvalue.com\/it\/leader-futuro\/il-piano-trump-alla-prova-del-congresso.html","title":{"rendered":"Il piano Trump alla prova del Congresso"},"content":{"rendered":"\n
\"bridge-at-sunset\"<\/figure>\n\n\n\n

\u00abI<\/strong>l progetto di Trump per un deciso miglioramento dell\u2019apparato infrastrutturale dell\u2019America era una delle parti migliori del programma economico del Presidente, oserei forse dire una delle poche buone\u00bb. Perch\u00e9 parla al passato? \u00abPerch\u00e9 potrebbe essere arduo far passare al Congresso le leggi e gli stanziamenti connessi con la realizzazione del piano (\u2026)\u00bb.
Arduo ma non impossibile, secondo Eric S. Maskin, economista di Harvard, che ha vinto il premio Nobel per l\u2019Economia nel 2007 proprio per i suoi studi sull\u2019allocazione delle risorse in ambiente incerto. Il professore ritiene infatti che, nonostante le difficolt\u00e0, una via di uscita ci sia e che vada trovata per il bene dell\u2019America.<\/p>\n\n\n\n

Ma perch\u00e9 il Congresso dovrebbe bloccare i progetti infrastrutturali del Presidente?<\/h5>\n\n\n\n

\u00abVede, che in America ci sia un urgente bisogno di rinnovare le infrastrutture \u2013 porti, aeroporti, strade, gallerie, autostrade, dighe, ponti, viadotti \u2013 \u00e8 sotto gli occhi di tutti.. Ma ogni singolo lavoro ha bisogno dell\u2019approvazione parlamentare<\/strong>. Il partito repubblicano, quello tradizionale intendo e non quello che ha portato al potere Trump, \u00e8 da sempre   rest\u00eco ad impegnare risorse pubbliche. Trump lo sa, e per implementare il suo progetto da 1.000 miliardi di dollari di investimenti, un progetto ambizioso che lascerebbe veramente il segno, sta cercando nuove strade. Il Presidente<\/strong>, inoltre, vuole coinvolgere i privati negli investimenti, per\u00f2 lo scontro in questo caso potrebbe essere con i democratici,<\/strong> che sospettano che dietro questo disegno ci sia la volont\u00e0 di arricchire i grandi costruttori. Insomma, una specie di labirinto. Per\u00f2, appunto come il labirinto, l\u2019uscita non \u00e8 chiusa, esiste, e non \u00e8 detto che non venga trovata, nell\u2019interesse dell\u2019America\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Ma quale pu\u00f2 essere la soluzione?<\/h5>\n\n\n\n

\u00abChe ci sia da distribuire risorse pubbliche \u00e8 fuori di dubbio. Un esempio che facevo sempre ai miei studenti era quello di una mamma che deve distribuire le fette di torta fra i vari figli. Il suo scopo \u00e8 di fare tutti i figli felici, ma ognuno accusa l\u2019altro di prendersi la fetta pi\u00f9 grossa. E la mamma non riusciva a trovare una via d\u2019uscita, una soluzione. Alla fine faceva tagliare la torta a un figlio, e un altro sceglieva la fetta ritenendo di fare la scelta giusta. Insomma, la parabola vuol dire semplicemente che bisogna coinvolgere tutte le parti interessate nell\u2019operazione, e far s\u00ec che ognuna<\/strong> \u2013 industrie, costruttori, amministrazioni centrali e regionali, aziende di servizi, concessionarie \u2013 si ritenga soddisfatta<\/strong>, pensi che la torta \u00e8 stata distribuita equamente, onestamente e senza secondi fini. Una soluzione, ripeto, pu\u00f2 essere trovata\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Professore, le varie riforme annunciate dall\u2019amministrazione Trump chiamano in causa diversi settori, oltre a quello infrastrutturale. Un tema molto dibattuto negli Usa \u00e8 quello del protezionismo che si lega anche alla globalizzazione. Quanto contano ancora oggi gli effetti della globalizzazione sullo sviluppo economico?<\/h5>\n\n\n\n

\u00abAttualmente mi sto esercitando sul tema della globalizzazione, perch\u00e9 \u00e8 abbastanza paradossale che un fenomeno nato per diffondere lavoro e ricchezza, abbia finito invece con l\u2019alimentare diseguaglianze, scontentezze, addirittura guerre. Anche qui, come nel caso precedente, \u00e8 un problema di prospettiva, di vedere da quale parte si guarda la situazione. E di trovare soluzioni eque.
La riduzione del gap fra chi ha troppo e chi ha troppo poco, in alcuni Paesi ha funzionato, in altri invece il differenziale si \u00e8 accentuato con conseguenze insopportabili. Una delle possibili conclusioni \u00e8 che le diseguaglianze si approfondiscono laddove diminuisce la preparazione culturale e professionale delle genti interessate. <\/strong>Per esempio, il Messico nel 1995 ha aderito a quello che allora si chiamava Gatt (General Agreement on Tariff and Trade) e poi sarebbe diventato il WTO. Tutto \u00e8 andato bene per i primi cinque anni, in realt\u00e0 fino al passaggio del secolo, perch\u00e9 si \u00e8 assistito in effetti intanto all\u2019abbattimento del 50% delle tariffe, dei dazi e degli altri ostacoli all\u2019interscambio da e per il Messico. Molti hanno beneficiato di questo, e lo stipendio dei \u201ccolletti bianchi\u201d \u00e8 aumentato in media del 30% sempre nei primi cinque anni. Per\u00f2, allo stesso tempo, gli stipendi degli operai sono rimasti bloccati. Le sembra una situazione eticamente accettabile?\u00bb<\/p>\n\n\n\n

\"chicago-river\"
Chicago river<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
Certo che no. Per\u00f2 va anche detto che in media le condizioni di sviluppo e di crescita economica del Messico, per restare al suo esempio, hanno conosciuto una vistosa accelerazione. Cosa devono fare gli operai messicani, allora?<\/h5>\n\n\n\n

\u00abSe potessero studiare, sarebbero pi\u00f9 preparati, e potrebbero aspirare a qualcosa di pi\u00f9, per godere dei benefici della globalizzazione.<\/strong> Non \u00e8 solo la magia di comprare un telefonino creato in California e assemblato in Cina. Dovrebbe essere un pi\u00f9 diffuso miglioramento delle condizioni di vita di tutti. Molte promesse sono state fatte in nome della globalizzazione, in particolare nei Paesi poveri. E in realt\u00e0 a molti \u00e8 andata mediamente bene, pensi all\u2019India e alla Cina. Ma il fatto che perfino in Cina ci siano focolai di protesta politica contro i governanti per i vizi della globalizzazione, ci deve far riflettere sui criteri che sono ancora da definire per permettere a tutti di godere davvero dei benefici di un mondo unito. Viviamo in un pianeta dove le telecomunicazioni costano ormai virtualmente zero \u2013 e infatti se sono a New York e chiamo il call centre della Motorola mi rispondono da Bangalore e sono perfettamente in grado di assistermi \u2013 ma quel call centre si trova dove la vera comunicazione deve ancora migliorare\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Una delle vie maestre, diceva, \u00e8 la massima diffusione possibile dell\u2019educazione.<\/h5>\n\n\n\n

\u00abIl 38% degli adulti africani sono analfabeti, con punte in certi Paesi del 50%. Chi \u00e8 privo di un’adeguata preparazione \u00e8 inesorabilmente escluso dal processo di globalizzazione. Perci\u00f2 i governi dei Paesi in via di sviluppo in primis ma anche di quelli industrializzati, devono preoccuparsi dell’istruzione e del training della loro gente.<\/strong> Qualche successo c’\u00e8: nel 1970 il 30% dei bambini del Sudamerica andava alla scuola primaria, oggi l\u201988%. Il miglioramento delle condizioni di istruzione, voglio precisare, non va lasciato al libero mercato n\u00e9 alle aziende, ma deve essere compito dei governi e delle organizzazioni internazionali. Il fatto \u00e8 che l\u2019attuale ondata di globalizzazione \u00e8 molto diversa da quelle che l\u2019hanno preceduta\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Perch\u00e9, ci sono state altre globalizzazioni?<\/h5>\n\n\n\n

\u00abMa certo, una ogni secolo a partire dall\u2019impero romano. La globalizzazione di oggi \u00e8 molto diversa da quelle della prima met\u00e0 del XIX secolo, portata dal colonialismo, o dei primi anni del XX secolo quando alla vigilia della Prima Guerra Mondiale si respirava un diffuso benessere. Allora, nei Paesi pi\u00f9 poveri del mondo venivano ingaggiate grandi masse di persone con scarsa o nulla preparazione per metterle al lavoro nei campi, nelle fabbriche, nelle miniere. Con la globalizzazione del XXI secolo<\/strong>, \u00e8 tutta un’altra cosa. Viene richiesta preparazione tecnologica<\/strong>, si sono innalzati gli standard di selezione. \u00c8 quella che gli economisti chiamano skill bias, pregiudizio verso chi non \u00e8 preparato. <\/strong>Bisogna essere sempre all’altezza per inserirsi nell\u2019ideazione di un prodotto in Europa, nella sua costruzione in Malesia, nella sua vendita in America. Chi non ha studiato \u00e8 fuori dal processo produttivo e vede il suo status allontanarsi irrimediabilmente da quello di chi invece, pi\u00f9 fortunato, \u00e8 riuscito a prepararsi adeguatamente. Cos\u00ec si accentuano le diseguaglianze, facendo fallire il processo di globalizzazione. E contro questa deriva devono battersi tutti coloro che hanno a cuore una societ\u00e0 pi\u00f9 giusta ed equa\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00abIl progetto di Trump per un deciso miglioramento dell\u2019apparato infrastrutturale dell\u2019America era una delle parti migliori del programma economico del Presidente, oserei forse dire una delle poche buone\u00bb. Perch\u00e9 parla al passato? \u00abPerch\u00e9 potrebbe essere arduo far passare al Congresso le leggi e gli stanziamenti connessi con la realizzazione del piano (\u2026)\u00bb.Arduo ma non impossibile, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":520848,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"yst_prominent_words":[15779,15774,15773,15781,15785,11302,15780,15775,15784,15777,15768,15766,15783,15778,15767,15764,15782,15776,2520,15765],"class_list":["post-520845","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-leader-futuro"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.webuildvalue.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/520845","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.webuildvalue.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.webuildvalue.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.webuildvalue.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.webuildvalue.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=520845"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.webuildvalue.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/520845\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":535765,"href":"https:\/\/www.webuildvalue.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/520845\/revisions\/535765"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.webuildvalue.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/520848"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.webuildvalue.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=520845"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.webuildvalue.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=520845"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.webuildvalue.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=520845"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.webuildvalue.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=520845"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}